상대국의 목을 조이는 보이지 않는 미국의 손 - 『국가는 무엇으로 싸우는가(Choke Point)』
📺 원본 영상: 상대국의 목을 조이는 보이지 않는 미국의 손 [지구본 도서관] 🎙️ 채널: 최준영 박사의 지구본 연구소 📅 정리 일자: 2026-05-15 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(지도, 차트, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
이 영상은 최준영 박사가 ‘지구본 도서관’ 코너에서 소개하는 책 『국가는 무엇으로 싸우는가』(원제: Choke Point)에 대한 리뷰다. 840페이지에 달하는 이 방대한 책은, 미국이 전쟁이라는 직접적 수단 대신 경제 제재와 금융 봉쇄라는 ‘초크 포인트(Choke Point)’ 전략을 통해 이란, 러시아, 북한, 중국 등을 어떻게 압박해왔는지를 실제 역사적 사례 중심으로 생생하게 기술한다. 강연자는 특히 이 책이 추상적인 이론서가 아니라 당대의 살아있는 인물들과 현장감으로 가득 찬 역사서임을 강조하며, 현재 진행 중인 미-이란 갈등을 이해하는 데 핵심 참고자료가 된다고 평가한다.
초크 포인트란 무엇인가 - 전쟁 없이 이기는 전략
‘초크 포인트(Choke Point)‘란 병목처럼 좁아지는 지점, 즉 그 지점을 장악하면 상대방에게 치명적인 불이익을 줄 수 있는 전략적 요충지를 의미한다. 지리적으로는 호르무즈 해협, 말라카 해협, 바브엘만데브(Bab-el-Mandeb·홍해 입구) 해협, 발트해의 덴마크 해협 같은 곳들이 대표적이다. 강연자에 따르면 호르무즈 해협의 하루 통과 물량이 약 2천만 배럴인데 말라카 해협은 그보다 많다고 한다.

00:38 - 전 세계 지리적 초크 포인트(병목 지점)를 표시한 세계 지도

01:40 - 호르무즈 해협, 말라카 해협, 바브엘만데브 등 주요 에너지 초크 포인트 통과 물량 수치 비교
강연자에 따르면, 이 개념이 현재 미-이란 전쟁에서도 핵심으로 작동하고 있다. 이란은 호르무즈라는 지리적 초크 포인트를 장악하고 있고, 미국은 석유라는 경제적 초크 포인트와 국제 금융 시스템이라는 금융 초크 포인트로 이란의 돈줄을 조이는 구도다. 중요한 점은 이 초크 포인트가 반드시 물리적 공간일 필요는 없다는 사실이다. 2018년 미중 무역 분쟁과 2020년 코로나 팬데믹이 가져온 공급망 단절은, 세상에는 유형·무형의 수많은 병목들이 존재하며 그것을 장악하는 쪽이 상대방을 파괴하지 않고도 충분히 굴복시킬 수 있음을 전 세계에 보여주었다.
강연자는 이 개념의 본질을 이렇게 요약한다. “꼭 물리적으로 타격해 상대방을 파괴하거나 없애버리지 않더라도, 상대방을 충분히 괴롭히는 것만으로도 의지를 달성할 수 있다.” 이것이 바로 현대 경제 제재의 철학적 기반이다.
책 소개 - 『국가는 무엇으로 싸우는가』
한국어판 제목 『국가는 무엇으로 싸우는가』의 원제는 Choke Point다. 전체 약 840페이지에 달하는 이 책은 6부로 구성되어 있으며, 미국이 이란, 러시아, 중국 등 각국에 가한 제재의 역사를 당대의 생생한 인물 묘사와 함께 서술한다. 강연자는 이 책이 추상적인 이론서나 국제법 교과서가 아니라, 저자가 마치 현장에 있었던 것처럼 당시의 긴박한 상황을 입체적으로 그려내는 역사 서술의 방식을 취하고 있다고 설명한다. 특히 9.11 이후 25년 동안 전 세계 국제 정세가 어떻게 변화해왔는지를 제재라는 렌즈로 정리한 역사서로서의 가치가 크다.
책의 구성상 특징도 주목할 만하다. 6부 전체를 통독할 필요 없이 관심 있는 파트만 독립적으로 읽어도 충분히 이해할 수 있도록 설계되어 있다. 1부는 제재의 역사와 현대적 발전 과정에 대한 간명한 개요이고, 2부는 이란, 3부와 5부는 러시아(2014년 크림반도 병합 이후와 2022년 우크라이나 전쟁 이후 두 파트로 나뉨), 그리고 중국과 관련된 제재 이야기도 별도 파트로 담겨 있다. 이란 제재에서 개발된 기법이 러시아에 적용되고, 다시 중국에 적용되는 연쇄적 흐름도 책 전반에 걸쳐 드러난다. 강연자는 이 구성 덕분에 두꺼운 분량에 겁먹을 필요 없이, “내가 궁금한 분야의 파트만 펴서 읽으면 충분히 이해할 수 있다”고 독자들을 안심시킨다.
제재의 역사와 현대적 진화
강연자에 따르면, 경제 제재는 기원전 342년까지 거슬러 올라가는 오랜 역사를 가진 국제 정치의 수단이다. 직접적인 전쟁은 승리를 가져다줄 수 있지만 나 역시 막대한 희생을 치러야 한다. 바로 이 딜레마가 ‘싸우지 않고 승리하려는’ 인간의 욕망을 자극했고, 그 욕망이 누적되어 현대 미국의 경제 제재 시스템으로 진화했다고 저자는 주장한다.

03:53 - 미국이 각 나라들에 가한 제재 현황 또는 제재 대상국 목록 자료

04:08 - 1960년대 초반부터 지속된 쿠바 경제 제재의 역사와 현황 화면
책은 이 긴 역사를 신속하게 훑은 뒤 곧바로 1970년대의 닉슨 쇼크, 즉 달러-금 태환 정지(브레턴우즈 체제의 붕괴)와 페트로달러(Petrodollar) 시스템의 형성으로 이어진다. 이 사건들은 단순한 통화 정책을 넘어, 미국이 금융이라는 새로운 초크 포인트를 어떻게 설계하고 장악하게 되었는지를 이해하는 데 필수적인 배경이 된다. 강연자는 저자가 이 역사적 사실들을 간결하면서도 분명하게 제시한다고 평가하며, 1부를 일단 가볍게 읽어보면 저자의 탁월한 서술 능력에 금방 매료될 것이라고 추천한다.
미국 재무부의 숨겨진 힘 - 9.11 이후의 변화
현대 미국의 경제 제재 시스템을 이해하는 데 있어 가장 중요한 기관은 미국 재무부(Department of the Treasury)다. 강연자는 이 재무부가 전 세계적으로도 매우 유례가 드문 특수한 구조를 가지고 있음을 지적한다. 일반적인 행정 기관인 재무부 내에 독립적인 정보 수집 기능이 별도로 갖추어져 있다는 것이다. 이 구조가 형성된 배경이 바로 9.11 테러 이후의 상황이며, 책은 이 맥락을 상세히 다룬다.
이 책의 초반부에 등장하는 핵심 인물은 스튜어트 레비(Stuart Levey)다. 재무부 차관으로 우리나라에도 여러 차례 방문한 이 인물은 부시(George W. Bush) 행정부에서 커리어를 시작했지만, 자신의 능력을 본격적으로 발휘한 것은 오바마(Barack Obama) 행정부 시절이었다. 이 사실이 보여주는 것은 미국이라는 나라의 독특한 강점, 즉 정권이 바뀌어도 핵심 실무자를 그대로 유임시켜 정책의 연속성을 유지하는 능력이다. 강연자는 이를 “미국의 힘”이라고 표현하며, 정치적으로 반대 진영에 있던 인물을 능력 하나만으로 발탁해 중책을 맡기는 시스템 자체가 미국 힘의 근원임을 강조한다.

15:32 - 스튜어트 레비(Stuart Levey) 재무부 차관 인물 소개 화면
북한: 현대 금융 제재의 첫 실험장
현대적 의미의 금융 제재가 처음 본격적으로 시험된 무대는 의외로 북한이었다. 강연자에 따르면, 2005년 마카오의 소규모 은행 방코 델타 아시아(Banco Delta Asia)에 대한 미국의 금융 제재가 그 역사적 출발점이다. 당시까지만 해도 국제 금융 시스템에 손을 대어 제재를 가하는 것은 미국도 금기시하던 영역이었다. “이걸 건드리면 큰일 난다”는 인식이 지배적이었다.
그러나 스튜어트 레비와 같은 재무부 실무자들은 달랐다. 그들은 고도로 금융화되고 상호 연결된 세계 경제 속에서 미국이 가진 금융 초크 포인트가 얼마나 강력한 무기가 될 수 있는지를 간파했다. 방코 델타 아시아 제재의 파급 효과는 미국조차 예상을 넘어섰다. 북한이 직접적인 충격을 받은 것은 물론, 전 세계 수많은 금융 기관들이 자발적으로 자기 검열을 시작했다. “혹시 우리도 북한과 거래한 게 있나?” 하는 두려움이 확산되면서, 각 금융 기관들이 알아서 북한과의 거래를 중단하는 ‘자발적 동조 효과’가 나타난 것이다. 강연자에 따르면 당시 미국 행정부조차 “이 정도 효과가 있을 줄은 몰랐다”고 고백할 정도였다. 이것이 동시에 새로운 전략의 가능성을 열어젖힌 실험이 되었고, 미국은 이를 “갈고 닦으면 상대방을 더 공격할 수 있다”는 자신감의 근거로 삼게 된다.
이란: 제재의 본격적 전쟁터
금융의 고리를 차단하라
북한에서 금융 제재의 위력을 확인한 미국은 이제 더 크고 복잡한 목표를 향해 눈을 돌렸다. 그것이 바로 이란이다. 이란은 1979년 혁명 이후 미국과 오랜 적대 관계를 유지해왔지만, 그간 미국의 제재는 이란 내 자산 동결 정도에 그쳤다. 이란이 석유 판매를 통해 벌어들이는 핵심 수입, 즉 국가 경제의 동맥에 해당하는 부분에는 미국의 손이 닿지 않았다. 더욱이 이란은 1980년대부터 2000년대까지 20년에 걸쳐 미국의 금융 시스템을 피해가는 방법에 익숙해져 있었다. 강연자는 “이란이라는 나라는 미국과 섞이고 싶지 않고 미국의 시스템을 피해가면서 자신들이 하고 싶은 일들을 해보는 데 꽤 익숙한 나라였다”고 표현한다.
이 상황을 돌파한 것이 2006년부터 시작된 대이란 금융 제재다. 방코 델타 아시아에서 얻은 경험을 토대로, 미국의 실무자들은 이란이라는 훨씬 더 크고 국제 금융과 복잡하게 연결된 나라를 공략하는 수단으로 금융 봉쇄를 적용하기로 결정했다. 전략의 핵심은 이란의 자금이 국제 금융 시스템을 통해 흐르는 이상, 어느 순간에는 반드시 미국의 금융 시스템을 경유한다는 사실에 있었다. 그 접점을 찾아 막으면 이란 전체 경제를 압박할 수 있다는 발상이었으며, 당시로서는 “매우 낯선 개념”이었다고 강연자는 전한다.
그러나 이것은 미국 혼자 할 수 있는 일이 아니었다. 수많은 동맹국 금융 기관들의 협조가 필수적이었다. 강연자는 미국이 이 과정에서 동원한 전략을 흥미롭게 묘사한다. 설득하고, 설명하고, 위협하면서도 상대방의 이해관계를 일정 부분 수용해주는 방식으로 국제 협조 체제를 만들어갔다는 것이다. 또한 당시 미국 재무부 실무자들 사이에서 나왔던 한 마디는 이 시대 제재 철학을 압축한다. “놓아줘도 될 작은 물고기는 없다.” 이 정도는 예외로 봐주자고 하는 순간, 그 예외가 새로운 우회로가 되어 구멍이 뚫린다는 의미다. 모든 구멍을 찾아 철저하게 막는다는 원칙이 이때 확립되었다.
석유 판매 대금의 차단 - 이란 중앙은행과의 싸움
금융 봉쇄에 이어 미국이 직면한 더 큰 난관은 이란의 석유 판매 대금이었다. 이란은 세계 최대 규모의 석유 매장량을 보유한 나라로, 석유 판매 수입은 이란 중앙은행으로 귀속되는 국가의 핵심 수입원이었다. 문제는 한 나라의 중앙은행을 제재한다는 발상이 당시로서는 극히 낯설고 위험한 영역이었다는 점이다. 미국 행정부조차 이 부분에서는 상당한 망설임을 보였다.
그러나 이번에는 미국 의회가 행정부를 밀어붙였다. “이란이 핵무기를 개발하고 있는 마당에, 행정부가 그렇게 미온적으로 나가면 되느냐”는 압박이 의회에서 나왔고, 결정적으로 워싱턴에서 이란과 연관된 테러 활동의 정황이 드러나면서 미국은 제재 수위를 끌어올리게 된다.
이란에서 활동하고 있던 해외 석유 메이저 기업들에 대해서는 보다 정교한 접근이 동원되었다. “당장 나가라”는 식의 강경책 대신, 매년 20% 이상씩 생산량 감축 계획을 제출하는 기업에게는 제재 대상에서 제외해주겠다는 당근을 제시했다. 강연자는 이 장면을 이렇게 분석한다. 이미 이란에서 오래 장사를 못할 것 같다는 신호를 받은 석유 메이저들 입장에서는, 미국에 감축 계획을 발표하고 마지막까지 남은 이익을 챙기면서 질서 있게 철수하는 것이 합리적 선택이 되었다. 이 방식을 통해 미국은 불과 6개월 만에 이란의 석유 생산을 40% 감축시키는 성과를 거뒀다.
강연자는 이 장면에서 현재의 미국과 당시 미국을 대조하며 의미 있는 평가를 내린다. “분명히 무서운 나라인데, 그때는 상대방 입장도 들어주고 부드럽지만 뒤에는 몽둥이를 보여주면서 ‘말 들을래, 안 들을래’ 하는 모습이 있었다. 지금처럼 눈 가리고 마구 몽둥이를 휘두르는 모습과는 많이 다르다.”

33:53 - 이란에 대한 현재 제재 분야별 현황 - 에너지, 무기, 화학물질, 금융 등 섹터별 제재 목록
JCPOA - 제재가 만들어낸 역사적 합의
결국 지속적인 금융 봉쇄와 석유 판매 대금 차단, 국제 사회의 고립이 누적되면서 이란은 협상장에 나오게 된다. 그 결과물이 바로 2015년 체결된 포괄적 핵합의(JCPOA, Joint Comprehensive Plan of Action)다. P5+1, 즉 유엔 안전보장이사회 5개 상임이사국과 독일이 보증하는 체제 속에서 미국과 이란이 핵 문제에 대한 역사적 합의를 이뤄낸 것이다.
당시 오바마(Barack Obama) 대통령은 이를 “역사적인 돌파구”라고 평가했다. 반면 당시 이스라엘의 네타냐후(Benjamin Netanyahu) 총리는 “역사적인 실수”라고 강하게 반발했다. 강연자는 이 대비되는 두 평가가 지금의 미-이란 전쟁으로 이어진 씨앗을 담고 있다고 분석한다. 2018년 트럼프 대통령이 JCPOA를 일방적으로 탈퇴하지 않았다면, 이란이 핵 합의를 계속 이행하더라도 이스라엘의 압력이 현재와 같은 전쟁으로 귀결되지 않았을까 하는 의문이 제기되는 것이다.
이란 혁명수비대(IRGC)의 반격과 저항 경제
미국의 경제 제재가 강화될수록 이란도 대응 전략을 발전시켰다. 그 주역이 된 것은 이란 혁명수비대(IRGC, Islamic Revolutionary Guard Corps)다. 2012년 금융 제재의 압박이 최고조에 달했을 때, 기존 이란 정부 체계가 뚜렷한 해결책을 내놓지 못하는 상황에서 혁명수비대가 직접 나서서 경제적 혼란을 완화하는 다양한 조치들을 시행했다. 공식적인 국제 무역 경로를 우회하는 밀수를 포함해, 미국이 파악하지 못하는 수많은 분산된 루트를 통해 경제를 유지하는 방식, 이른바 ‘저항 경제’가 이때 등장했다.
강연자는 이 현상에서 중요한 역설을 짚어낸다. 미국의 제재가 강화될수록, 이란의 강경파인 혁명수비대가 경제적 실권을 쥐게 되고 더욱 득세하는 부작용이 발생했다는 것이다. 즉, 제재가 이란의 온건파를 강화하고 개혁을 유도하는 대신, 오히려 이란 내부의 권력 구조를 강경파에게 유리하게 재편하는 역효과를 낳았다. 강연자는 이 점을 “미국이 이란을 저항할 수 있는 기반, 그리고 강경파가 더욱더 득세할 수 있도록 만들었구나”라는 책의 분석과 함께 소개한다.
UAE의 미묘한 입장 - 두바이라는 이중 구조
이 책의 흥미로운 서술 중 하나는 UAE(United Arab Emirates)의 복잡한 입장이다. UAE 내에서도 아부다비와 두바이는 이란에 대해 전혀 다른 태도를 취해왔다. 아부다비는 이란을 가장 심각한 위협으로 인식하며 강한 경계심을 갖고 있는 반면, 두바이는 이란 상인들이 대거 활동하는 금융 허브로서 이란과 복잡하게 얽혀 있었다.
강연자는 이를 과거 중국이 홍콩을 통해 국제 사회와 교류했던 구조에 비유한다. 이란 역시 두바이를 통해 폐쇄적인 자국 경제와 국제 시장을 연결하는 통로로 활용했다는 것이다. 이 책을 읽다 보면 UAE가 오펙(OPEC)을 탈퇴하고(2026년 5월 1일자) 미국, 이스라엘과 밀착하는 현재의 행보가 2010년대 초부터 이미 내부적으로 논의되었던 사안임도 드러난다. 강연자는 이에 대해 “즉흥적인 게 아니었구나”라는 소감을 밝히며, 현재 중동 질서의 재편이 수십 년에 걸친 치밀한 계산과 이해 충돌의 산물임을 강조한다.
제재의 한계와 저자의 결론
제재는 만능 열쇠가 아니다
강연자는 책을 통해 경제 제재의 한계에 대해서도 솔직하게 다룬다. 제재는 암 치료에서의 항암 치료와 같아서, 암을 완전히 제거하는 것이 아니라 더 커지지 않도록 제어하거나 수술이 가능한 상태로 만드는 역할에 가깝다. 초크 포인트를 장악하는 것 자체만으로는 완결성을 갖지 못한다는 것이다.
강연자는 북한의 사례를 그 한계의 증거로 제시한다. 수십 년간의 경제 제재에도 불구하고 북한은 결국 핵무기를 보유하게 되었고, 현재는 매년 20~30개의 핵무기를 생산하는 나라가 되었다. 이 엄연한 사실 앞에서 “제재가 성공했는가?”라는 질문은 부정적인 답을 가리키고 있다. 강연자는 이 현실이 우리 입장에서는 “엄청나게 큰 위협 리스크를 안게 된 것”이라며, 제재라는 수단에 대한 냉정한 재평가가 필요함을 역설한다.
당근 없는 채찍의 한계
저자가 제기하는 또 다른 핵심 문제는, 미국의 제재가 시간이 갈수록 채찍(제재 강화)만 있고 당근(보상과 타협)이 사라지고 있다는 점이다. 강연자는 이 분석에 깊이 공감하며 설명한다. 효과적인 제재란 상대방이 어느 정도 순응했을 때 “이 정도는 완화해줄게”라고 내밀 수 있는 적절한 당근과 짝을 이루어야 한다. 그러나 현재 미국은 “항복이냐 아니냐”라는 극단적 이분법만을 내세우면서, 제재의 실질적 위력이 오히려 약해지는 상황을 자초하고 있다는 것이다.
세 가지 딜레마
저자가 최종적으로 도달하는 결론은, 세 가지 목표의 동시 달성이 불가능하다는 것이다. 경제적 상호 의존, 자국의 경제 안보, 지정학적 경쟁. 이 세 가지는 동시에 최대화될 수 없다. 열린 국제 금융 시스템 속에서 안전한 금융 안보를 유지하는 것도, 지정학적 경쟁을 벌이면서 경제적 상호 의존을 동시에 유지하는 것도 불가능하다는 것이 저자의 분석이다. 강연자는 이 구조적 딜레마가 21세기 국제 질서의 근본적 긴장 관계를 보여준다고 평가한다.
마무리 - 초크 포인트, 강대국의 전유물
강연자는 이 책의 가장 큰 의미를 이렇게 요약한다. 우리가 “그 나라 제재해”라는 표현에 너무나 익숙해진 나머지, 그 제재가 도대체 어떤 과정을 거쳐 누구의 머릿속에서 탄생했는지를 잊고 있다. 이 책은 그 과정을 역사적 사실과 인간적 서사로 복원해낸다.
초크 포인트는 전 세계 어디에나 존재하며 누구나 그것을 장악하고 싶어 한다. 그러나 결국 그것을 전략적으로 활용할 수 있는 나라는 극소수의 강대국에 불과하며, 그 정점에 미국이 있다. 미국의 힘은 단순히 군사력이나 경제 규모에서만 오지 않는다. 강연자가 특히 주목하는 것은 인적 자산이다. 이 책에 등장하는 천재적인 아이디어와 돌파구를 만들어낸 인물들은 대부분 30대였다. 젊고 유연한 사고를 가진 사람들이 새로운 개념을 설계하고, “해봐”라는 한마디와 함께 전 세계를 누비며 설득과 압박을 통해 그것을 현실화시키는 구조, 그것이 미국이 가진 무형의 힘이라고 강연자는 분석한다.
하지만 강연자는 독자로서의 소감 역시 솔직하게 전한다. “전쟁보다는 낫지 않느냐”는 저자의 결론에 공감하면서도, 제재의 한계 역시 직시해야 한다고 강조한다. 이란 전쟁이라는 현재 진행형의 사건과 북한 핵 위협이라는 엄연한 현실 앞에서, 경제 제재와 초크 포인트 전략에 대한 냉정한 성찰이 필요하다는 것이다. 결국 이 책은 지금 이 순간을 살아가는 우리에게 “과연 이 수단은 유효한가, 그리고 우리에게 그 결과는 무엇인가”를 묻는 현재형 역사서이기도 하다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | 상대국의 목을 조이는 보이지 않는 미국의 손 [지구본 도서관] |
| 채널 | 최준영 박사의 지구본 연구소 |
| 소개 도서 | 『국가는 무엇으로 싸우는가』 (원제: Choke Point) |
| 리포트 작성 | 2026-05-15 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.